Developing.ru

Добрый день [url=girls.kl.com.ua]знакомства на один раз без пантов[/url]
хорошо вам отдохнуть без заморочек.только настоящие знакомства

Добрый вечер [url=girls.kl.com.ua]знакомства на один раз без пантов[/url]
хорошо вам отдохнуть без заморочек.только настоящие знакомства

[quote]А ничего, что как раз по стандарту квалификатор const не защищает от изменения обходными путями?[/quote]

По стандарту если некий объект изначально был создан с квалификатором const, то любая попытка его изменить это undefined behaviour. SIGBUS считается хорошим, годным вариантом.

Обычно по правилам сетевого этикета нелицеприятные эпитеты в адрес публичных лиц не воспрещаются. Тем более что фанатичная упертость Строуструпа в некоторых принципиальных для него одного вопросах очень широко известна.

#include <iostream>
const int x=20;
int main()
{
 int *p=(int*)(&x);
 *p=30;
 std::cout<<*p<<std::endl;
 return 0;
}

То есть это: [quote]то есть с тридцатилетней эволюцией комплексов мистера Бьорна Строуструпа,[/quote] я написал? Однако!

[quote]Стандарт исходит из того что объекты созданные как const по возможности должны находиться в read-only памяти. Разговоры о теговой памяти где можно повесить аттрибут RO на отдельный int в конце 90-х велись. [/quote]Энто где ж такое? А ничего, что как раз по стандарту квалификатор const не защищает от изменения обходными путями? И как же это реализовать, если все константы будут в read only памяти? С неё ведь флаг на каждый инт не снимается, а только с целой страницы, соответственно [code]#include <iostream>
const int x=20;
int main()
{
int *p=(int*)(&x);
*p=30;
std::cout<<*p<<std::endl;
return 0;
}[/code] приведёт к краху, а должно вывести 30.

[quote] И каким боком здесь флаги защиты памяти?[/quote]

Стандарт исходит из того что объекты созданные как const по возможности должны находиться в read-only памяти. Разговоры о теговой памяти где можно повесить аттрибут RO на отдельный int в конце 90-х велись.

type
tmanth=(January, February, May, April, May, June, July, August, September, October, November, December);
const
m:tmanth=May;

[quote]Изначальная реплика звучала так: "Стек вообще RW память, const в нем нельзя реализовать физически."[/quote]Вот именно. И каким боком здесь флаги защиты памяти? Вы ОС от компилятора не отличаете?

[quote]И что, там константность была квалификатором типа? [/quote]Там это вообще заголовок раздела. [code]type
tmanth=(January, February, May, April, May, June, July, August, September, October, November, December);
const
m:tmanth=May;
[/code].

[quote]Бред, кобыла отдыхает.[/quote]
Будешь хамить - забаним. С тобой тут возятся частично из любопытства, частично по доброте душевной. Хотя смысла в этом нет никакого.
[quote]Именованные константы были ещё в паскале. [/quote]
И что, там константность была квалификатором типа?

[quote]Ну ИМХО Unreal это достаточно большой проект при всем том.[/quote]Ну если бы источником была названа кривоподелуха миллиона всего на четыре строк, я бы промолчал.

[quote]А каким боком флаг защиты памяти к контролю доступа на этапе компиляции?[/quote]

Изначальная реплика звучала так: "Стек вообще RW память, const в нем нельзя реализовать физически."

Обычно когда программисты говорят "физически" они имеют в виду в виду уровень железа, т.е. аппаратную поддержку. Аппаратно памать распределяется страницами по 4К и флаг можно поставить только на целую страницу целиком.