Developing.ru

[quote]только зачастую дело ведь не только в цене
ты себе домой AS/400 вряд ли даже при зарплате 100000$ в день не купишь - не нужна она там.
Точно также как и на домашний локальный комп ставить вынь серверную да еще и с контроллером домена вряд ли станешь, хотя можешь запросто. [/quote]
Зачем мне серверная Win? Помышляю о Маке за 1500$ . Чтобы забыть потом что такое драйвер и расширение файла.
[quote]Кто то считает что новые жигули лучше б\у БМВ , кто-то наоборот. [/quote]
Если денег нету на нормальный автомобиль лучше пользоваться общ. транспортом. В середине девяностых путь от Ржевки до Красногвардейской площади занимал 15 минут. Сайчас - 40 минут. Как черепаха ползешь, а потом проезжаешь мимо очередного мудака из "среднего класса", ковыряющегося в своем корыте.
[quote]Ведь явление аутсорсинга пошло именно от буржуев при чем от крупных программерских контор а не от кастомеров (ИМХО из объективных рассуждений). Цена на софт не упала, а прибыли производителя увеличились. А по поводу покупки софта - кому надо то тпо-любому купит, а кому не надо или жалко - тот не купит или найдет болле дешевый вариант со всеми вытекающими[/quote] Экономика развивающаяся самотеком может привести отнюдь не к процветанию, об этом еще говорил Джон Кейнс когда разруливал ситуацию вокруг великой депрессии 30-х.

"мощно сказал - внушает"
только зачастую дело ведь не только в цене
ты себе домой AS/400 вряд ли даже при зарплате 100000$ в день не купишь - не нужна она там.
Точно также как и на домашний локальный комп ставить вынь серверную да еще и с контроллером домена вряд ли станешь, хотя можешь запросто.
на машинах также - кто то считает что новые жигули лучше б\у БМВ , кто-то наоборот.

А по поводу бедности в IT - так енто уже не новость, только у нее ноги растут имхо не из-за того что юзеры не покупают дорогое ПО, а из-за глобализации и желания буржуйских директоров вместо 2-3 месяцев отпуска отдыхать всю жизнь.
Ведь явление аутсорсинга пошло именно от буржуев при чем от крупных программерских контор а не от кастомеров (ИМХО из объективных рассуждений). Цена на софт не упала, а прибыли производителя увеличились. А по поводу покупки софта - кому надо то тпо-любому купит, а кому не надо или жалко - тот не купит или найдет болле дешевый вариант со всеми вытекающими

[quote]Дай компилятор не ворованый, будет супер!!! И спецификацию 91.[/quote]
Бесплатные программы обходятся слишком дорого (С)

В общем-то если я какую-то точку зрения высказываю, это не значит что я в нее свято верю. Сам я - реалист, и прекрасно понимаю почему люди покупают Жыгули, несмотря на опасность, инженерное несовершенство и заводские дефекты этих машин; Почему люди покупают PC а не Мак а посему вынуждены регулярно переставлять винду либо трахаться с ядром и пакетами.

Но иногда полезно оглянуться и посмотреть, к чему все ведет, и не похерит ли нас самих раскрутившийся маховик истории. Деньги, отданные за Жыгули пойдут на лоббирование этих Жыгулей в думе, а не на инженеров и трезвых рабочих. Выбор более дешевого и менее качественного ПО приведет к недополучению фирмой-производителем хорошего и качественного ПО денег и они вынуждены будут сокращать расходы, например аутсорсить фрагменты в некоторых странах с обширными геополитическими амбициями, что приведет к притоку капитала и воспитанию хороших специалистов в этих странах. Кроме того, это приведет к самопорождению бедности в АйТи индустрии - мы отказываемся от покупки X, а производитель X отказывается от покупки Y.

[quote="Absurd"]Какая такая баба яга против? Конечно есть - стабильность и надежность. Как никак по заказу вояк делали.[/quote]

Дай компилятор не ворованый, будет супер!!! И спецификацию 91.

Какая такая баба яга против? Конечно есть - стабильность и надежность. Как никак по заказу вояк делали.

Ясно, это было "Баба-Яга против"???
или все - таки есть очевидные плюсы ?

если не секрет - чем так хороша Ада - я искал но ничего толкового не нашел :(

Поскольку ушли в злобный оффтоп, то этот оффтоп переехал в более подходящий раздел :D

[quote="Absurd"]
Тот же mySQL.. Никаких в нем особенностей, выгодно отличающих его от других бесплатных СУБД нет. В Postgres есть например многоверсионное управление для работы с содержимым блокировок, напоминающее Оракл.[/quote]

Вы не правы... Есть, причем много. Например, скорость при работе с большим объемом БД, OpenGIS, сluster, наличие большого количества встроенных функций,... По поводу скорости... Это подтвержденно многими примерами (как моими личными, так и других компаний). Например, Yahoo! Finance работает на MySQL.
Но еще раз повторю: "все хорошо для своих целей". Посему я не говорю что PostgreSQL плох. Для каких-то задач вполне возможно он может быть лучше.

[quote="Absurd"]
Ада, проигравшая угробищу С++... NeXT step, проигравшая X window system.[/quote]

:lol: Ага, BCPL проигравший С... Архитектура PDP, IBM360... Тачанки проигравшие танкам... Ну и так далее.

Но опять же... Если Вы найдете задачу, для которой лучше будет использовать не С++, а Ada , используйте Ada. Кто же Вам мешает, тем более что Вы Начальник.

[quote]Пример в студию... [/quote]
Тот же mySQL.. Никаких в нем особенностей, выгодно отличающих его от других бесплатных СУБД нет. В Postgres есть например многоверсионное управление для работы с содержимым блокировок, напоминающее Оракл. Ада, проигравшая угробищу С++... NeXT step, проигравшая X window system.