Vasilisk » 20 май 2004, 23:47
===Сам по себе UML выглядит неплохой задумкой. Но вот реализации редакторов... Видел всего два. Розу и ещё что-то на Жабе писаное. Посейдон кажись. Оба - жутко неюзабельные.===
Гыы!! Есть некий ГОСТ. Называется "обозначения элементов схем электрических принципиальных", т.е. описывает набор некоторых условных значков - транзистор там, выключатель и пр. фигня. Электротехник, пользуясь таковыми, прекрасно в состоянии описать свою задумку. А другие _электротехники_ его гарантированно поймут. Потому, как их таковым обозначениям учили. Но ещё - учили тому, что отнюдь не всякий _значок_ можно нарисовать в соединении с другим значком. Значки - абстракция, а конкретное устройство - физическая схема. И поэтому, хотя с помощью данных значков можно нарисовать "короткое замыкание" пользы от данной схемы будет немного. Но сами _графические_элементы_ ведь в этом не виноваты?
UML - то же самое. И редактор UML просто заранее сечёт, что есть "короткое замыкание" в его системе обозначений и не даёт его нарисовать
А виноват, конечно, - редактор, а не творец...
===Сам по себе UML выглядит неплохой задумкой. Но вот реализации редакторов... Видел всего два. Розу и ещё что-то на Жабе писаное. Посейдон кажись. Оба - жутко неюзабельные.===
Гыы!! Есть некий ГОСТ. Называется "обозначения элементов схем электрических принципиальных", т.е. описывает набор некоторых условных значков - транзистор там, выключатель и пр. фигня. Электротехник, пользуясь таковыми, прекрасно в состоянии описать свою задумку. А другие _электротехники_ его гарантированно поймут. Потому, как их таковым обозначениям учили. Но ещё - учили тому, что отнюдь не всякий _значок_ можно нарисовать в соединении с другим значком. Значки - абстракция, а конкретное устройство - физическая схема. И поэтому, хотя с помощью данных значков можно нарисовать "короткое замыкание" пользы от данной схемы будет немного. Но сами _графические_элементы_ ведь в этом не виноваты?
UML - то же самое. И редактор UML просто заранее сечёт, что есть "короткое замыкание" в его системе обозначений и не даёт его нарисовать :) А виноват, конечно, - редактор, а не творец... :(