Страница 1 из 1

НЕВЕРОЯТНО

Добавлено: 16 сен 2004, 10:57
Hup
Блин... Только посмотрите на это!!!
Библиотека классов .NET Framework

ArrayEditor.GetItems -метод Возвращает элементы массива.

[Visual Basic]
Overrides Protected Function GetItems( _
ByVal editValue As Object _
) As Object()

[C#]
protected override object[] GetItems(
object editValue
);

[C++]
protected: Object* GetItems(
Object* editValue
) __gc[];

[JScript]
protected override function GetItems(
editValue : Object
) : Object[];

Параметры
editValue
Массив, из которого извлекаются элементы.
Возвращаемое значение
Массив, состоящий из элементов, взятых из указанного массива. Если объект, заданный параметром editValue, не является массивом, возвращается новый пустой объект.

Требования
Платформы: Windows 98, Windows NT 4.0, Windows Millennium Edition, Windows 2000, Windows XP Home Edition, Windows XP Professional, Семейство Windows Server 2003

Безопасность .NET Framework:

Полное доверие непосредственному источнику вызова. Этот член не может использоваться в частично доверенных программах. Дополнительные сведения: Использование библиотек из частично доверенных программ
См. также
ArrayEditor - класс | ArrayEditor - члены | System.ComponentModel.Design - пространство имен | ArrayEditor Members (Visual J# Syntax) | Managed Extensions for C++ Programming


Синтаксис на основе .NET Framework версии 1.1.4322.
15 ноября 2002.


--------------------------------------------------------------------------------

Отправьте замечания по этому разделу.

© Корпорация Майкрософт (Microsoft Corporation), 2004. Все права защищены.

Добавлено: 16 сен 2004, 18:19
chur
Полезная функция, чтобы сделать новый пустой массив :)

Добавлено: 17 сен 2004, 02:57
Hup
Смотри не на функцию, а но то как она описана... Короче это цитата из Русского MSDN-а August 2004

Добавлено: 19 сен 2004, 14:58
Absurd
Наверное автоматически генеренная документация. Java API Specification, например - это результат работы утилиты javadoc, натравленной на исходный код Java. Microzoft тоже, наверняка, использует чего-то подобное. А автоматика - это $ля автоматика.

Добавлено: 20 сен 2004, 02:41
Hup
Ну вы во всем видите подвох :( Это просто цытата из русской версии MSDN

Добавлено: 20 сен 2004, 11:52
Hup
Ну конечно... Только не говорите мне, что это ламеризм. Лично мне приятнее читать на русском. Да сам факт о многом говорит! Значит Русских уважают

Добавлено: 20 сен 2004, 13:11
Absurd
Так инглиш и не выучишь. К тому же переводы грешат неточностями в переводе устоявшихся технических терминов.

Добавлено: 20 сен 2004, 19:06
Kolinus
Ага особенно когда переводы делаются компом а потом поо диагонали через 3 страницы просматриваются редактором.
Или делаются ручками но не программерами или вообще IT специалистами, а кем0нить другим