Какая сила заставляет крутиться звезды и планеты?

[taktik]

М-м-м... Я могу ошибаться, но разве теорию Большого взрыва уже признали негодной? И версия, что вращение планет - это необъяснимая игра природы, кажется более логичной?

[Duncon]

Бредятина полнейшая эта теория, как от взрыва груды кирпичей построить дом? Учёным лишь бы гранды проедать, бездельники, пора уже начинать их на кострах сжигать, за 20 век превратили землю в экологическую помойку, ещё лет 100 и всем кирдык..
На земле на пару градусов температура изменится и мы все вымрем - случайность или задумка? Если даже допустить взрыв - собственно от куда взялся взрыв?

[somewhere]

Ну да, я когда узнал о существовании Большого Тихоокеанского Мусорного Пятна был в шоке. И с ним ничего не могут (и не хотят) сделать. Размеры этой плавающей в океане помойки - 700 000 кв. километров. Это около 800 км. в диаметре, только вдумайтесь

[Duncon]

Это ещё далеко не всё, смотрел документалочку пару лет назад (название не вспомню), там автор по всему миру снимал огромных масштабов экологические помойки: нефтедобывающие, уранодобывающие итд итп.. Современное производство на 1 вагон товаров производит 7 вагонов мусора/отходов (возможно уже больше), не известно что раньше - будем жить на горах мусора, либо экологические дыры всё отравят, не говоря уже о том что вода уходит в грунт замещая пустоты после добычи нефти, газа итп. Вокруг Москвы, рассказ слышал, проводили заборы грунтовых вод и пр. так в радиусе 200км нашли "пулю дьявола" некая термоядерно вредная чёрная водоросль, губительная для организма - это всё стиральные порошки, моющие средства итп..
Чайну показывали по ящику, города полностью в чёрном смоге, все в масках. А у нас эти чудогорода типа Мончегорска, боюсь соврать за сколько десятков километров вокруг города всё живое умирает. Химические карьеры по всей стране, жесть короче по всюду, тема неисчерпаема..
Лучшеб об том как нам выжить думали, а не о том почему земля вращается.. Учёные постоянно всяким говном людям головы морочат, чтоб не думали о том что на них паразитируют, грабят и уничтожают..

[Сионист]

М-м-м... Я могу ошибаться, но разве теорию Большого взрыва уже признали негодной? И версия, что вращение планет - это необъяснимая игра природы, кажется более логичной?

И какое же слово у меня противоречит гипотезе большого взрыва?

[Сионист]

Бредятина полнейшая эта теория, как от взрыва груды кирпичей построить дом? Учёным лишь бы гранды проедать, бездельники, пора уже начинать их на кострах сжигать, за 20 век превратили землю в экологическую помойку, ещё лет 100 и всем кирдык..

Вот как раз ты бредятину и написал. А гипотеза большого взрыва до сих пор остаётся наиболее правдоподобной из всех существующих, ни одна же альтернативная гипотеза видимого расширения вселенной до сих пор не лучше её. Ни старение света, ни дрейф атомных спектров со временем не лучше, а теория расширения вселенной в следствии расширения пространства между объектами - это вообще лишь альтернативное описание того же самого взрыва.

[Duncon]

Твои любимые учёные придумывают всякую идиотию неспособные объяснить даже простых явлений типа почему ток течёт от плюса к минусу, всё непонятное исключают из своих теорий или как-нить обзывают, явные практические доказательства "не видят" ну например при определённых термоядерных реакциях происходит исчезновение вещества обозвали нитрино - за термином ничего не стоит - почему, зачем итд неизвестно, назвали и успокоились. Ты наверняка не разбирался и ничего кроме общеобразовательных догм не знаешь, то же самое про лож Эйнштейна, Дарвина и прочих лиц библейской национальности.. Эйнштейн так вообще знал что его плагиат является ложью. Там делали тесты в районе 4 дней по поиску эфирного ветра и сделали выводы. В то время был видный учёный физик Дайтон Миллер который 24 года проводил подобные эксперименты, он выслал Эйнштейну несколько десятков тысяч замеров доказывающих что явление есть. Ну и чего, где хоть слово об эфире в его теории? И где в сегодняшней физике, ведь это важный базис. Лжецы.
В общем как только садишься разбираешься, а не попугайничаешь за ящиком и учебниками, оказывается что всё крайне криво и испытания простой логикой не проходит, особенно когда есть сотни практических фактов опровергающих устои..
Да это и не важно, результат на лицо, планету почти убили - путь которым идём неверный, практически все изобретения учёных наносят вред, как людям, так и фауне вокруг..

[Сионист]

Твои любимые учёные придумывают всякую идиотию неспособные объяснить даже простых явлений типа почему ток течёт от плюса к минусу

Во-первых это давно объяснено, а во-вторых не так уж это и просто. Более того, то, на чём ты "вешаешься", примитивно для того, кто "вешается" на том, что примитивно для того, кто "вешается" на том, что примитивно для того, кто "вешается" на этом вопросе. И, наконец, в-третьих идиотию придумываешь ты, а не учёные.

[Сионист]

всё непонятное исключают из своих теорий или как-нить обзывают, явные практические доказательства "не видят" ну например при определённых термоядерных реакциях происходит исчезновение вещества обозвали нитрино - за термином ничего не стоит - почему, зачем итд

Ну как же исключают, если объясняют? Как раз тот самый пример нейтрино. Энергия теряется, почему не - понятно. Было. Но ввели новую частицу. Не термин, а частицу. За тобой что то стоит? Стена разве что. А нейтрино гораздо проще. Нейтрино - и есть сущность. А почему она возникает? Элементарно. Есть закон сохранения лептонного заряда, при бетта-распаде из ядра вылетает позитрон, которого там не было. При этом один протон превращается в нейтрон, количество барионов остаётся прежним, суммарный электрический заряд ядра и позитрона тоже, так как нейтрон электрически нейтрален, а у протона и позитрона один электрический заряд. Но позитрон - антилептон, он несёт лептонный заряд, а нейтроны и протоны - нет. А раз он несёт лептонный заряд, значит при его рождении надо этот заряд уравновесить. И стразу же становится понятно не только почему в этой реакции рождаются нейтрино, но и в каких ещё реакциях будет наблюдаться дефицит энергии.

[Сионист]

Ты наверняка не разбирался и ничего кроме общеобразовательных догм не знаешь,

Если назовёшь хоть одну догму, которую я знаю, так уж и быть, получишь 10 нобелевок.