Developing.ru

Linux долго ставится, долго настраивается
Если это происходит быстро, значит у вас есть опыт, но для его получения было затрачено время.
Обслуживания, вроде бы не требует, если все настроено.
Работает стабильно.

Win ставится быстро и работает сразу.
Решать проблемы (затрачивать время) можно по мере их появления.
А освободившееся время можно посвятить полезной работе.

Итог серверная Linux - для профессионалов, отсюда вытекает дороговизна обслуживания систем на этой базе, т.к. при смене человека, новому либо все менять, либо затрачивать время на освоение того, что наваял предыдуший чел.

Серверная Win получается дешевле в обслуживании? Т.к. знания общие, приемы настроек стандатизованы и т.д.

Смотря какой Linux. Если взять дистрибутив SuSe 9.1, то устанавливается и настраивается он без
всяких проблем. Есть даже стандартные разливы, типа "Web Server", "DB Server"... Так кто чего возьмёт...

Обслуживания, вроде бы не требует, если все настроено.
Работает стабильно.

Спорные утверждения. Настроить до конца ЭТО нельзя, поскольку в более-менее крупной организации постоянно вылезают новые требования, требуется скачивать новые пакеты, которые мешают старым пакетам. Поддержка железа-очень плохая, поэтому в установленном Линуксе обычно бывает несколько подпорок до тех пор, пока Линукс коммунити, например, не сделают поддержку SerialATA или чего-то в этом роде. Как сделают, так скачивается новый пакет, который фигачит все уже настроенное.
Но - это единственный конкурент Виндам, и поэтому он нужен даже Микрософту... Так что его надо любить и защищать.

Вот это мне и не понравилось - постоянно следить за пакетами, искать что и кому мешает... С этим можно справится, если с головой уйти туда... что непозволительная роскошь для небольших организаций, где нужен специалист "все в одном". В результате там это работает так, что появляется мысль - "а не поставить ли Windows, чтобы разрулить большинство задач" ;-)

Absurd писал(а):

Обслуживания, вроде бы не требует, если все настроено.
Работает стабильно.

Спорные утверждения. Настроить до конца ЭТО нельзя, поскольку в более-менее крупной организации постоянно вылезают новые требования, требуется скачивать новые пакеты, которые мешают старым пакетам. Поддержка железа-очень плохая, поэтому в установленном Линуксе обычно бывает несколько подпорок до тех пор, пока Линукс коммунити, например, не сделают поддержку SerialATA или чего-то в этом роде. Как сделают, так скачивается новый пакет, который фигачит все уже настроенное.
Но - это единственный конкурент Виндам, и поэтому он нужен даже Микрософту... Так что его надо любить и защищать.

Ну, насчёт поддержки - это зря. Если покупать Linux Server, то там всё работает ok (от IBM, например), раз уж речь пошла о крупных организациях.... А потом, вот выйдет ядро 2.6 - посмотрим...

Windows - Пошел в любой ларек компьютерный и купил
Linux - Глянул по прайсу... сходу не нашел. Сервис страдает? И, я думаю, раз купил, то можно консультацию получить? На каком языке?

>Linux долго ставится, долго настраивается
http://www.linuxshop.ru/unix4all/?cid=&id=440

>Обслуживания, вроде бы не требует, если все настроено. Работает стабильно. (/* гы-гы-гы */)
http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml? ... /13/166625

>от это мне и не понравилось - постоянно следить за пакетами, искать что и кому мешает... С этим можно справится, если с головой уйти туда... что непозволительная роскошь для небольших организаций, где нужен специалист "все в одном".
imho команду
yum update
в терминале может набрать кто-угодно.

Deady писал(а):...

Там сравниваются версии для пользователей... 8)
А как с серверными версиями для использования не дома?
Всего-то: домен Windows, почта, интернет, файловый сервер...

Win 2k3 что-то дома стоит без заплаток(но с антивирусом), в сети пару лет и не падает... :?

MaxS писал(а):

Deady писал(а):...

Там сравниваются версии для пользователей... 8)
А как с серверными версиями для использования не дома?
Всего-то: домен Windows, почта, интернет, файловый сервер...

Win 2k3 что-то дома стоит без заплаток(но с антивирусом), в сети пару лет и не падает... :?

Зависит от нагрузки ещё сильно. Если связка какой-нибудь iis + sql server + .... то линуксовый apache+mysql скорее всего выиграет.

чтоб сервер поднять, даже в винде надо попотеть.
зависит не только от нагрузки, но еще и от того, зачем сервер вообще нужен.
если http для домашней странички - то винда может быть и проще. а если для обслуживания многопроцессорной системы, то хз... имхо там лучше вообще солярку ставить.
кстати, кто-нибудь знает про MPI? мне прогу написать надо, а C++ лень заново изучать.