Developing.ru

Дайте и мне 5 копеек приткнуть
Естессно что все надо использовать там где надо.
Например на яве писать математические методы или что-то подобное типа драйверов - енто преступление (имхо) То есть можно но она для этого не предназначена .
Точно так же как и на ассемблере писать что-либо с виндовым интерфейсом.

Так и здесь для приведенного примера не надо линуха.
Более того не надо и виндов.
Доски и 386 - хватит выше крыше (имхо)

А для серверов - линух понадежней и пошустрее будет.
Особенно если Х не ставить (зачем серверу Х).

А насчет того что линух долго ставится - Шапка 8 ставится 12 минут 9 - 17 минут Винды - минут 40 так что ...

предыдущий пост - мой.
ктому же на вопрос можно и так посмотреть: а сколько времени серверу (после настройка на пару суток с линуксом или пару часов с виндой) можно проработать без вмешательства админа?

Deady, если именно без вмешательства -то бесконечно долго. Все ваши рассуждения - типичная вкусовщина. Лично мне линукс в качестве вебсервера жутко не нравится- постоянно какие-то траблы возникают. Имеется ввиду нестандартное поведение php скриптов. Возможно из-за кривых рук админа. А вот с FreeBSD никаких проблем замечено не было.

Deady писал(а):так сервер-то тут причем? неужели тетя отчетность на сервере будет писать?
а клиента легко можно и под виндой настроить, благо линукс с виндой могут работать в паре.

Исходим от обратного. Директор той помидорной конторы размещает вакансию админа. Предложите сами варианты (объем знаний и зарплата), которые удовлетворят работодателя и исполнителя? ]Kolinus[/b] контора новая, кто будет искать старые компы...? Да и любой офис должен уметь, хотя бы принять от клиента на дискете файл MS Office... А под DOS настаивать сеть дольше, да и не любой сумеет

А так XP приткнул с офисом и почти все. Отчетность подразумевает собой расчет зарплаты, бухгалтерия, т.е. напрашивается 1С. (не будете же вы сами это под DOS расчитывать и стряпать отчетность)... :roll:

Не спорю но я и не агитировал под доску садиться просто имелось ввиду что для данного конкретного случая не надо линухового сервера.
Процитирую кого-то из поситителей данного форума "не усложняй сущности без надобности"

MaxS писал(а): Ну и где тут linuxу место найдется?

Если нет денег на вынь - то тут и linux.

Зачем директор будет платить, если админ весь день squid настраивал и ядро пересобирал, если у тети бухгалтера завтра отчет?

За такие штучки надо вставлять и выгонять сразу.

DeeJayC писал(а):

MaxS писал(а):Ну и где тут linuxу место найдется?

Если нет денег на вынь - то тут и linux.

А, например, мы от европы далеко... Здесь даже Windows бесплатный. (шутка) :roll:

Другими словами заходим на очередной круг. А что будет дешевле обслуживать :?:

Если бесплатный Linux + бесплатный энтузиазм админа, который в свободное от основной работы время будет настраивать сервер, тогда, конечно дешевле, но это ненадолго. Уверен, что этот админ захочет кушать больше и пойдет дальше...
И получится "скупой(директор) платит дважды"...

ps. Я не претендую на знания эксперта и 100%-ую точность высказываний, я лишь субъективно и т.д... 8)

Бесплатность Linux imho полезна там, где есть соответствующие специалисты, затраты на которых ниже, чем на ПО от MS. Т.е. это большие корпоративные компании...

про бесплатность линукс ведутся горячие дебаты. вон, на микрософте статья есть, про то, что винда дешевле выйдет: http://www.microsoft.com/windowsservers ... fault.mspx.

Да вообще, нужны же программистам деньги на еду, бухло, на жену итп ?
А откуда они их получать будут, если они бесплатный продукт производят ?
Я понимаю, в американских колледжах большинство интеллектуальных студентов - это как правило ленинисты - троцкисты.
У Буша - младшего вон в общаговской комнате бюст Владимира Ильича был.
Эта левая молодежь может после занятий лабать GPLь чтобы наказать мировую буржуазию.
Но мы же серьезные люди, многие уже с детьми, пивным пузом и потной лысиной.