Модераторы: Hawk, Romeo, Absurd, DeeJayC, WinMain
Код: Выделить всё
CComObject<TInterface2> *Obj = new CComObject<TInterface2>;
Obj->Param = 12345678;
//Заполняем дальше экземпляр класса
//..............
CComVariant tmp(Obj);
return tmp.Detach(ReturnValue);
Нет, не так. Вот схема:" писал(а):Давай на пальцах - в чем заключается удаление варианта содержащего IDispatch? Вызывающий очевидно должен сделать QueryInterface(IID_IDispatch) или AddRef(), увеличив счетчик ссылок на объект на единицу, а получающий - сделать Release() когда интерфейс больше не нужен чтобы не случился Interface Leak. VariantClear() очевидно делает Release если вариант имеет тип VT_UNKNOWN или VT_DISPATCH.
Код: Выделить всё
// Вызывающий создал объект и положил его в смартпоинтер (Количество ссылок 0+1 = 1)
// Вызывающий поместил объект в Вариант (1+1 = 2)
// Вызов метода
////// Получающий проанализировал данные
////// Скажем ему нужен полученный объект, значит он сохраняет его в смартпоинтере-мэмбере, это влечёт за собой AddRef (2+1 = 3)
// Конец вызова метода
// Вызывающий удаляет Вариант (3-1 = 2)
// Вызыващий удаляет смарпоинтер (2-1 = 1)
Будет жить до конца блока видимости obj переменной." писал(а):Создал COM-объект Obj, заполнил его свойства и вернул, то как долго он будет жить (экземпляр класса)?
Например, я пишу на VBS так:
Set obj = Interface1.MyMethod(); //Получил com-объект
MsgBox obj.Param
i = 12345
obj.SetSomeParam(i)
Тут кстати ошибка - объект Obj это не сам Сом-объект а обертка которая его запускает. Ты его создаешь через new и не удаляешь. В резeльтате Memory Leak.Ivan093 писал(а):Еще вопрос возник. Когда я в таком коде:
CComObject<TInterface2> *Obj = new CComObject<TInterface2>;
А если получающий работает в контексте другого треда не получиццо так что интерфейс "заинтересует" его уже после того как вызывающий удалит объект этот самый интерфейс представляющий?Romeo писал(а):Нет, не так. Вот схема:И так: если объект был не интересен Получающему, то на последней строчке схемы объект умрёт. Но так, как Получающему он был интересен и Получающий сделал ему AddRef для дальнейшей работы с ним - объект по прежнему жив с количеством ссылок = 1.Код: Выделить всё
// Вызывающий создал объект и положил его в смартпоинтер (Количество ссылок 0+1 = 1) // Вызывающий поместил объект в Вариант (1+1 = 2) // Вызов метода ////// Получающий проанализировал данные ////// Скажем ему нужен полученный объект, значит он сохраняет его в смартпоинтере-мэмбере, это влечёт за собой AddRef (2+1 = 3) // Конец вызова метода // Вызывающий удаляет Вариант (3-1 = 2) // Вызыващий удаляет смарпоинтер (2-1 = 1)
Нет, нету memory leak. Объект создаётся с количеством ссылок = 0. ComVariant делает 0+1=1. Обёртка снаружи метода после своей смерти делает 1-1=0 и объект успешно умирает." писал(а):Тут кстати ошибка - объект Obj это не сам Сом-объект а обертка которая его запускает. Ты его создаешь через new и не удаляешь. В резeльтате Memory Leak.
Хммм... Поставил я delete Obj; перед строчкойAbsurd писал(а):Тут кстати ошибка - объект Obj это не сам Сом-объект а обертка которая его запускает. Ты его создаешь через new и не удаляешь. В резeльтате Memory Leak.
Да, похоже что так и есть. Т.к. если добавить delete Obj, то вообще ничего не работает.Romeo писал(а):Нет, нету memory leak. Объект создаётся с количеством ссылок = 0. ComVariant делает 0+1=1. Обёртка снаружи метода после своей смерти делает 1-1=0 и объект успешно умирает.