02 май 2017, 11:01
Переводить надо всегда. Вот представьте: я еврей, а Вы, например, русский и иврита не знаете. И я у Вас что то прошу. Но просьбу свою изначально сформулировал на иврите. Вы ж не поймёте. Значит надо перевести. Программа есть указание машине, что и как требуется сделать (не всегда явное, на прологе, например, очень даже неявное), а единственный язык, который она понимает непосредственно - это машинные коды. Но сразу в машинных кодах не пишет ни кто. Поэтому любую программу надо перевести, по-нашему оттранслировать. Трансляция бывает двух видов: компиляция целиком всей программы до фактического начала исполнения и интерпретация отдельных слов в процессе исполнения. Есть ещё джит-компиляция после команды исполнить программу, но всё равно до фактического начала исполнения. Если же речь о переводе на другой язык программирования, непосредственно машине не понятный, то здесь всё сложнее. Представьте себе, что к Вам с просьбой хочет обратиться испанец. Он может или найти переводчика сразу с испанского на русский, или вы оба можете найти двух переводчиков: он с испанского на английский, а Вы с английского на русский. Если ни один переводчик не знает одновременно русского и испанского, то двойной перевод - единственный выход, иначе просто нельзя перевести на целевой язык (на русский). Так вот, есть компиляторы, переводящие на промежуточный язык, в данном примере промежуточный язык - это английский, но у нас это c, язык ассемблера, джава байт-код, или MSL. Программист пишет на языке, который знает, но с которого не так просто найти трансляторы сразу в машинный код всех разновидностей машин, которые это будут исполнять, зато под каждую из целевых платформ есть распространённый транслятор с промежуточного языка, а у программиста есть компилятор на промежуточный язык. Кроме того, компилятор может просто состоять из двух компиляторов или из компилятора и ассемблера ("компилятор" с языка ассемблера называется ассемблер, а не компилятор), это просто такой подход к разработке компиляторов. Но этим даже такой перевод не исчерпывается. Программа могла быть когда то написана на каком то языке программирования, а потом может возникнуть необходимость написать её новую версию. И при разработке новой версии может вдруг оказаться, что те программисты ушли, а новые не достаточно знакомы с исходным языком, чтоб на нём писать что то новое, в лучшем случае они могут перевести уже написанное по книжке. При этом старая версия маленькая, а нового кода требуется разработать раз в 15 больше, чем уже есть. И в процессе перевода они старый язык всё равно не усвоят. Или может быть знать то старый язык они знают, но новый эффективней, а нового кода надо после пятидесятилетнего перерыва в поддержке данной программы написать раз в триста больше. Или вообще нет трансляторов первоначального языка для современных машин, а старые трансляторы не компилируют в доступные для использования промежуточные языки, а то и вовсе сами не могут быть исполнены. Вот это уже встречается реже. Наконец, такой перевод может быть использован в процессе обучения одному из двух языков (с которого переводят, или на который переводят), когда язык программирования изучают те, кто уже знает другой язык программирования и такой вариант Вам, как гуманитарию, должен быть даже понятнее, чем программистам. Но это тоже не часто. Чаще всего перевод не в машинный код - это компиляция на промежуточный язык для последующей трансляции уже в машинные коды целевой машины. Языки низкого уровня - это байт-код, язык ассемблера и машинный код. Любой язык, кроме языка ассемблера, если он предназначен для непосредственной разработки, относится к языкам высокого уровня. В том числе высокоуровневым является c. Джава чаще всего переводится сначала в джава байт-код. c c++ чаще всего переводятся в язык ассемблера. c# всегда переводится на промежуточный язык. Компиляторы для систем *nix семейства всех языков, кроме c, и языков, компилируемых на промежуточные языки, для которых на этих системах есть виртуальные машины, согласно идеологии этих систем должны компилировать на c для последующей компиляции уже в машинные коды целевых машин.
Писать можно на чём угодно, но зачем же так себя ограничивать? Пиши на c.
