Страница 2 из 3

Добавлено: 05 ноя 2004, 15:06
Эмин
Мне РНР больше нравится, но время покажет. Майкрософт в России и правда плохо приживается... Axapta все еще не так популярна как 1С ;)

Добавлено: 05 ноя 2004, 15:41
Absurd
Мне РНР больше нравится, но время покажет.
Редиска.

Добавлено: 26 ноя 2004, 12:51
Deady
jsp всех порвет!

Добавлено: 10 дек 2004, 16:24
Hup
Deady, а что такого хорошего в JSP?

Добавлено: 10 дек 2004, 16:55
AiK
Hup, самое хорошее в JSP то, что для решения практически любых задач не возникает необходимости в изучении других языков. Для ASP нередко приходится либо на Ваське либо на Ц писать ActiveX'ы, а в PHP очень часто нехватает функциональности и приходится самому заниматься реализацией стандартных вещей (классика жанра - работа с датами за пределами "эпохи UNIX").
У Перла таких недостатков нет, т.к. в CPAN есть практически всё, но уж больно язык специфический.

Добавлено: 10 дек 2004, 17:36
chur
У Перла вообще нет недостатков :)

Добавлено: 10 дек 2004, 19:01
Absurd
У Перла вообще нет недостатков
Python is an executable pseudocode, Perl an executable line - noizz. (C)
Утилиты для внутреннего потребления на нем писать можно, не более.

Добавлено: 10 дек 2004, 19:18
Kolinus
Кто на что учился :) )
Мне лично тоже ближе JSP, но перл тоже реальная штука - мне кажется он работает шустрее JSP

Добавлено: 11 дек 2004, 02:19
Hup
Ну а в итоге... Что предпочтительнее или даже перспективнее?
1. PHP
2. Perl
3. ASP
4. JSP

Добавлено: 13 дек 2004, 18:51
Kolinus
имхо - кто на что учился ;) .
мне ближе и предпочтительнее jsp - полная реальная кроссплатформенность (нет привязки к оси сервака), куча инструментов для создания и куча фреймворков для ускорения работы и увеличения надежности - для работы с базами и так далее.
вот.
asp - привязка к винде.
php perl - больше привязка к nix системам.
большего сказать не могу - не работал (немного с перлом - кое-что понравилось, кое что - нет)