Ну если боишься переполнения, то пиши fact итерационным методом, а не рекурсивным...StarWorm Во-первых, может не хватить стека для выполнения функции fact. Во-вторых, существует целый раздел для приближенных вычислений в математике. И pos++ - это преждевременная пессимизация.
Это преждевременная песимизация. Нужно писать ++pos. В отличии реализаций этих операторов и кроется истина.pos++ все правильно ИМХО!
Как я знаю, отличие var++ от ++var заключается в том, что в первом случае сначало происходит действие с переменной, а потом она инкрементируется... А во втором случае происходит сначала инкремент, а потом действие с переменной!Это преждевременная песимизация. Нужно писать ++pos. В отличии реализаций этих операторов и кроется истина.
Код: Выделить всё
int var = 0;
int var1 = var++; //var1 = 0 и var = 1
int var2 = ++var; //var2 = 2 и var = 2
StarWorm писал(а):Как я знаю, отличие var++ от ++var заключается в том, что в первом случае сначало происходит действие с переменной, а потом она инкрементируется... А во втором случае происходит сначала инкремент, а потом действие с переменной!
StarWorm писал(а): Albor, а какое решение можешь предложить ты???
Код: Выделить всё
double fact(unsigned num)
{
static vector<double> v;
int cnt=v.size();
if(cnt==0) v.push_back(++cnt);
while(cnt<=num)
v.push_back(v[cnt-1]* ++cnt);
return v[num-1];
}
Albor писал(а):v.push_back(v[cnt-1]* ++cnt);