Developing.ru

Greedo писал(а):Самое востребованное - допиливание чужой работы.

Не совсем так. Ты как-то упорно не хочешь видеть разницы между тем, что требуется и тем, за что готовы платить хорошие деньги.

Самая востребованная операция - скопировать целиком чужой сайт. Следующая - поменять контактную информацию в шапке. Установить Я.Метрику, Google Analytics. Разумеется, за копейки.

А хорошо оплачиваемая работа - это, например, настроить взаимодействие нескольких систем. Выше примеры приводил. Есть красивый термин для этого - интеграция. И работа эта оплачивается вполне справедливо.

А те же мобильные приложения оплачиваются на фрилансе не справедливо. Потому что разница в стоимости 1 часа работы может достигать 10 раз. Фрилансер будет делать за 15 000, а IT-компания за 150 000. И не столько из-за жадности исполнителя, сколько из-за скупости заказчика. При этом даже IT-компания скорее всего сработает себе в убыток на таком разовом проекте.

P.S: темы тут закрывать не принято.

AiK писал(а):Изучить синтаксис языка можно за 1 одень. Сложнее "забыть" (вытеснить) другой язык, которым до этого активно пользовался.

Наоборот. Это как раз делается за 5 минут максимум. А вот зазубрить синтаксис - не значит изучить его. Изучить - это обеспечить тайминг для доступа к инфе о любом операторе менее 100 миллисекунд. И не по называнию. Вот на это хорошо если недели хватит. При изучении надмножества уже знакомого языка, то есть когда изучать синтаксис совпадающих операторов не требуется, а надо только доучить те операторы, которых в другом языке просто нет. Даже переход со спектрумовского бейсика на общее подмножество его с квикбейсиком (ну с поправкой на то, что на квике нет номеров строк) занимает две недели. Потому что каждую фичу надо заново попробовать и посмотреть, как она конкретно работает. Например, пришлось увидеть, что запятая и точка с запятой в списке операндов print не имеют того значения, как на спектруме. IF THEN работает также? В этом тоже надо убедиться, а не прочитать идентичное описание синтаксиса. А то вдруг на спектруме и на квике разный порядок приоритетов и в одном случае означает , а в другом - ? Надо проверить. И искать это по книгам будет ещё дольше. А кто "шпрехает по-английски", тот вообще занимается не своим делом и языкастых способностей не имеет.

Greedo писал(а):Тоесть самые востребованные программисты на русскоязычных биржак фриланса - php-программисты? Просто меня столько раз уверяли что php это очень плохо, что php must die, ссылаясь на гитхаб (там в топе js).

Скриптоджава ни когда серверной не была, это язык браузерных скриптов. Мало того, стоит вообще посмотреть популярность связки php+js, когда в одной и той же странице юзаются оба каждый для своей стороны, причём, js скрипт ещё и поставляется php скриптом и частично им генерится.

Greedo писал(а):Просто меня столько раз уверяли что php это очень плохо, что php must die, ссылаясь на гитхаб (там в топе js). И ещё вопрос, если можно. Есть ли смысл идти на англоязычные биржи, если могу свободно на нем общаться

Общаться на скриптоджаве? Это прикол такой?

Greedo писал(а):но в си с классами не занялся опираясь на мнение знакомых что это "пулемет который вечно стреляет тебе в ногу и вообще не нужен".

Не бывает си с классами, так же как не бывает крокодила зелёного синего как морковка.