Страница 2 из 2
Добавлено: 18 май 2004, 14:26
Romeo
Понаешь,
Andy, вопрос на самом деле принципиальный. Иконок мне нужно извлекать действительно не так уж и много, но зачем пользоваться функцией, которая заведомо медленно решает поставленную задачу? Если забивать на проблему оптимизации приложений в нашем мире суперпроизводительных процессоров, то зачем, скажите на милость господин
Andy, на developing.ru по прежнему функционирует ассемблерский форум, у руля которого стоит наш общий знакомый

Добавлено: 18 май 2004, 16:21
Andy
Romeo, я тебе объясню =) Выигрыша при использовании IExtractIcon немного, но зато SHGetFileInfo очень удобно использовать в кустомных Tree и List-View, так как она возвращает индекс в Shell Image List. И этим многие пользуются, а не только я.
зачем, скажите на милость господин Andy, на developing.ru по прежнему функционирует ассемблерский форум
Ассемблер это не только оптимизация - это если хочешь Искусство %)) К тому же его применения здесь выигрыша не даст.

Добавлено: 18 май 2004, 16:56
Romeo
Верно, искусство уложнять себе жизнь опускаясь с первого, а то я со второго этажа абстрактного прораммирования в подвалы машинного кода

Мёртвое искусство (я между прочим тоже очень люблю асм, но, к сожалению, - это правда).
Добавлено: 18 май 2004, 17:18
Andy
Мёртвое искусство
<offopic>
А вот это не так. В разделе по ассеблеру, есть ссылки - полазь по ним и убедишься что асм жив!

А еще лучше скачай IDE RadASM - написано полностью на асме (хотя такое даже на VB сложно написать), использует COM, ActiveX и т.д. Если такое пишут - значит асм всегда будет жить.
ВСЁ,
Romeo.
Закрываем тему - пошел оффтоп

</offtopic>
СЗОТ.