Страница 2 из 6
Добавлено: 19 май 2004, 14:09
Конструктор
Мозги мозгами, но можно быть трижды гуру, набивая екзешники в текстовом редакторе (HEX для ламаков

) а можно взять инструменты и все дела. Мозг надо в другое русло направлять, а не соображать как там получить дескриптор чего-нибудь.
Добавлено: 19 май 2004, 16:06
Absurd
По поводу наслаждения языком хорошо сказал Джефф Элджер
"...эти террористы от синтаксиса вообще считают, что если невозможно с первого взгляда отличить переменную от функции, то это не язык, а шарлатанство для развлечения праздной толпы"
ХЗ что Элджер имел в виду, но лично мне надо, чтобы большой проект не превращался со временем в одну большую коллективную помойку.
Добавлено: 19 май 2004, 16:09
Absurd
Одно не пойму какие есть преимущества в VC перед Билдером при разработке GUI?
Хотя бы пишущие на VC знают, что такое ресурсы и что там у них лежит в ресурсах. Контролы имеют более стандартный вид.
Добавлено: 19 май 2004, 18:58
DeeJayC
Про проценты западных программистов, пишущих на VC.
Дело вовсе не в том, что он лучше. Дело в том, что при разработке Mission-Critical Software
в банках, например, надо использовать SDK, поставляемые провайдером (Биржи, например).
Так вот, если вы используете что-то кроме VC, с любыми проблемами вам рекомендуют курить.
Так что если не VC, то Intel Optimized Compiler (те же..., вид сбоку)
Добавлено: 20 май 2004, 10:18
Конструктор
Хотя бы пишущие на VC знают, что такое ресурсы и что там у них лежит в ресурсах.
Чем в Билдере хуже ресурсы? Там тоже можно посмотреть какие они и для чего. Только возни с ними богато. VC их там вообще самостятельно разруливает насколько я понял. + Компиляторы ресурсов могут разниться у разных производителей. И главный вопрос
а на кой это вообще надо?
Контролы имеют более стандартный вид.
Сие вообще тайна для понимания. Как это более стандартные?
Добавлено: 20 май 2004, 12:30
Absurd
Чем в Билдере хуже ресурсы? Там тоже можно посмотреть какие они и для чего.
Они там в сильно кастрированном варианте. Тут как-то так и не смогли коллективными усилиями запихать в борландовские ресурсы диалог.
а на кой это вообще надо?
В логике не силен. Просто надо.
Сие вообще тайна для понимания. Как это более стандартные?
Никак
Добавлено: 20 май 2004, 12:35
AiK
борландовские ресурсы
Сильно сказал. Тебе не приходило в голову, что ресурсы всё-таки майкрософтовские?
Добавлено: 20 май 2004, 13:39
DeeJayC
Я сегодня встал рано и потому злой. А ПОТОМУ СКАЖУ!
Борланд - это зло! Потому как даёт возможность лохам писать программы. Есть люди, которым просто среда
приятнее, или в силу исторических причин предпочитают Борланд, но есть и злые лохи! Эти лохи имеют полную
#$@у гонора, знают что такое double-click, и клепают UI. За это хотят и требуют большие зарплаты. Но на первый
же вопрос о WinAPI или, например, общей архитектуре начинают ломаться и травить байки о том, что в наш современный
век это уже никому не нужно.
Нужно, детки, нужно... И VC, помимо всего прочего, возможность писать проги лохам НЕ даёт. Поэтому они на него
бочку и катят....
Добавлено: 20 май 2004, 13:52
Hup
DeeJayC сильно сказано!!! Только это не для любителей Билдера

Добавлено: 20 май 2004, 13:57
DeeJayC
Hup писал(а):DeeJayC сильно сказано!!! Только это не для любителей Билдера
Ты хочешь сказать X Builder'а, наверное.... Вот это - штука уже серьёзная. А просто Builder, те же ...., вид сбоку...