Определеный промежуток времени

Yura_ua · 23 мар 2007, 00:22

namomelkor писал(а):получает количество тиков

А кто получает количество таков?

Хыиуду · 23 мар 2007, 10:04

А зачем нам тут таки, если нас интересует ровно количество миллисекунд, прошедшее с начала работы программы?

Хыиуду · 23 мар 2007, 10:07

Blood_Magic писал(а):Ничего безграмотней предыдущего ответа в программировании не видел.

Если это вирус, ему должно быть глубоко пофиг на команды закрытия

namomelkor · 23 мар 2007, 11:08

Хыиуду писал(а):А зачем нам тут таки, если нас интересует ровно количество миллисекунд, прошедшее с начала работы программы?

Программы или операционной системы???

читаю хелп написано:
Функиия API GetTickCount возвращает количество миллисекунд, прошедших с начала сеанса работы операционной системы

somewhere · 23 мар 2007, 11:33

&quot писал(а):Программы или операционной системы???

читаю хелп написано:
Функиия API GetTickCount возвращает количество миллисекунд, прошедших с начала сеанса работы операционной системы

Какая разница, мы же относительное время считаем. Запомнили вначале Т=GetTickCount, а потом считаем разность: GetTickCount - Т.

namomelkor · 23 мар 2007, 11:55

somewhere писал(а):Какая разница, мы же относительное время считаем. Запомнили вначале Т=GetTickCount, а потом считаем разность: GetTickCount - Т.

В данном случае разници нет никакой. Но люди могут прочтя эту тему неверно использовать эту функцию в других целях.

Хыиуду · 23 мар 2007, 12:49

Что-то у меня сегодня настроение всех с пути истинного сбивать постами лукавыми

А что, ОС - это не программа?

namomelkor · 23 мар 2007, 13:52

естественно программа но блокнот тоже программа
и есть разница между определением времени работы ОС, собственного приложения или любого другого приложения(третий вариант вообще отпадает сам собой т.к функция не имеет параметров).

Blood_Magic · 23 мар 2007, 23:56

Хыиуду писал(а):Если это вирус, ему должно быть глубоко пофиг на команды закрытия

Дело - то собственно не в закрытии, а в знаке равенства.

Naeel Maqsudov · 24 мар 2007, 01:28

BTW, так, на всякий случай замечу, что если данные фоновый процесс не имеет видимых на экране окон в промежутке между срабатыванием таймера (а тупо ждет 30 мин), то с точки зрения производительности системы наиболее правильно использовать

Sleep(X);

Если видимые окра есть, то можно также использовать TThread и "усыпить" только одну нить (чтобы видимые не подвисали).

Оптимально - субклассить TThread и создать компонентик TWaiter работающий на осснове Sleep, а то TTimer (сейчас посмотрел исходник) опирается на событие WM_TIMER, которое периодически рассылается системой ВСЕМ окнам на периодической основе. Мне лично жалко тактов процессора