Developing.ru

Romeo писал(а):Не относись к ПДД, как к панацее. Знавал я таких водителей. Большинство покоятся с миром.

Ты не прав в корне, если ты НЕ относишься к стандарту, как к панацеи. Я в своей команде таких людей просто не держу.

Он уже существует почти два года и что дальше? К чему вообще ты это написал? Существование новой, ещё не утверждённой версии стандарта, как-то должно оправдать твоё незнание текущей версии? Ты, право, меня забавляешь.

И не говори, что я перехожу на личности. Я лишь трактую то, что ты пишешь.

Оператор приведения к типу и конструктор не должны выполнять одно и то же.

Ого, да ты поисковиком пользоваться умеешь! Респект. Жаль, только ты сам эти статьи не прочитал, иначе бы их не запостил.

&quot писал(а):Конструктор и оператор приведения к типу выполняют обратные функции. Один и тот же код они содержать не могут.

class TComlex
{
 public:
  double re,im;
 TComplex ()
 {
 }
 TComplex (double re,im)
 {
  this->re=re;
  this->im=im;
 } 
}
class Teklmn
{
 protected:
 double re,im;
 char    String[24];
 public:
 operator TComplex ()
 {
  return TComlex(re,im);
 }
}

Romeo писал(а): Оператор приведения к типу используется совсем для другого - для представления содержимого класса в виде другого типа/класса.

[LEFT]class SDouble
{
...
SDouble (double fX);
...
operator double();
};[/LEFT]

В этом случае не очевидно, что конструктор и оператор приведения выполняют взаимно обратные действия, так как оба имеют крайне простую имплементацию.

Тела функций ConvertLongToArr и ConvertArrToLong здесь не приведены, так как они нам не интересны, однако что именно они делают понятно по их именам: первая конвертирует число в массив, вторая массив в число. Надеюсь, мне не следует доказывать дополнительно, что эти две функции выполняют взаимообратные действия. Теперь внимательно посмотри в каких местах эти функции вызываются. Первая - в конструкторе, вторая - в операторе приведения к типу.

Оператор приведения к типу и конструктор не должны выполнять одно и то же. Они как раз наоборот часто выполняют взаимо обратные действия.

&quot писал(а):atavin-ta, имелся в виду конструктор и оператор приведения к типу у одного и того же класса

&quot писал(а):

Код: Выделить всё

class TComplex
{
 public:
  double re,im;
  TComplex () 
  {
  };
  TComplex (double re, double im)
  {
   this->re = re;
   this->im = im;
 }
 operator TComplex ()
 {
  return TComplex(re,im);
 }
};[/quote]
Кто так пишет? Глюков захотелось?

atavin-ta писал(а): Кто так пишет? Глюков захотелось?

&quot писал(а):Я только твой пример переделал. Внёс оператор в класс. Так что адресуй эти вопросы себе.