Developing.ru

DeeJayC писал(а):

Absurd писал(а):Замечательно. А какие приемущества дает линукс в качестве платформы для СУБД?

Стабильность... И ещё раз стабильность!

Миф. Микрософт - не злодеи, чтобы имея деньги и платя хорошие зарплаты программистам делать продукты хуже чем разбросанное по миру коммунити, денег не получающее.

Win95 был тактический продукт для захвата рынка. В нем были допущены недопустимые компромиссы, и как следствие она была нестабильной. Если бы они делали концептуально выдержанный продукт, то скорее всего проиграли бы. Таковы законы рынка... Победителей не судят.

Я видел много серверов, много месяцев подряд безотказно работающих под winNT/2000.

Я видел много серверов, много месяцев подряд безотказно работающих под winNT/2000.

До появления приснопамятного Slammer (aka Helkern, aka Sapphire) я тоже таки видел. Однако ещё за год до этого, а именно с появлением CodeRed как-то всем стало понятно, что серваку с NT/2K нужно приставлять специалиста по безопасности, который вряд ли стоит дешевле юниксового админа.

AiK писал(а): До появления приснопамятного Slammer (aka Helkern, aka Sapphire) я тоже таки видел. Однако ещё за год до этого, а именно с появлением CodeRed как-то всем стало понятно, что серваку с NT/2K нужно приставлять специалиста по безопасности, который вряд ли стоит дешевле юниксового админа.

В уникс-мире таких историй было не меньше.
В общем, сильный конкурент виндам нужен.
Но:
1) Хотелось бы концептуально-выдержанную ОС. В униксах по-моему так и не договорились о едином синтаксисе у конфигов. О менее прозаических вещах и мечтать не стоит.
2) Лично себе я это не поставлю.

Это опять я....