Страница 3 из 6

Добавлено: 20 май 2004, 13:57
Absurd
AiK писал(а):
борландовские ресурсы
Сильно сказал. Тебе не приходило в голову, что ресурсы всё-таки майкрософтовские?
Это неотъемлемая часть любой win32 бинари. Производитель компилятора тут не важен.

Добавлено: 20 май 2004, 13:59
AiK
Absurd, а теперь переведи на русский свою фразу про диалог и _борландовские_ ресурсы.

Добавлено: 20 май 2004, 14:07
Absurd
Не понимаю сарказм.
"Тут как-то так и не смогли коллективными усилиями запихать в <то, что борланд понимает под ресурсами win32 бинари> ресурс диалога".Так чтоли?

Добавлено: 20 май 2004, 14:15
Hawk
DeeJayC писал(а):Я сегодня встал рано и потому злой. А ПОТОМУ СКАЖУ!

Борланд - это зло! Потому как даёт возможность лохам писать программы. Есть люди, которым просто среда
приятнее, или в силу исторических причин предпочитают Борланд, но есть и злые лохи! Эти лохи имеют полную
#$@у гонора, знают что такое double-click, и клепают UI. За это хотят и требуют большие зарплаты. Но на первый
же вопрос о WinAPI или, например, общей архитектуре начинают ломаться и травить байки о том, что в наш современный
век это уже никому не нужно.

Нужно, детки, нужно... И VC, помимо всего прочего, возможность писать проги лохам НЕ даёт. Поэтому они на него
бочку и катят....
Восхищен, как емко и в точку =). Вывод DeeJayC много спать вредно =)

Добавлено: 20 май 2004, 14:15
Absurd
Так что если не VC, то Intel Optimized Compiler (те же..., вид сбоку)
Intel С++ на 100% поддерживает стандарт в отличие от...

Добавлено: 20 май 2004, 14:17
DeeJayC
Absurd писал(а):
Так что если не VC, то Intel Optimized Compiler (те же..., вид сбоку)
Intel С++ на 100% поддерживает стандарт в отличие от...
Есть такое дело...

Тут суть в том, что он юзает то же ( и MFC в том числе ), что и VC.
Только код генерит лучше и имеет толпу классных дополнительных фенечек.

Добавлено: 20 май 2004, 14:24
AiK
Absurd, так если ресурсы майкрософт придумала то при чём тут борланд? Если уж такая непруха пошла, то взяли бы компайлер ресурсов от мыкрософт и готовый res файл инклюдили бы в борландовский проект. Чем виноват борланд, если вы синтаксис не знаете?

З.Ы: я так думаю, что ни ВЦ ни даже асм не поможет, если руки кривые по жизни.

Добавлено: 20 май 2004, 14:29
Hawk
AiK писал(а): З.Ы: я так думаю, что ни ВЦ ни даже асм не поможет, если руки кривые по жизни.
А вот VB поможет =)

Добавлено: 20 май 2004, 14:33
AiK
Hawk, есть мнение, что руки другими средствами выпрямляются :)

Добавлено: 20 май 2004, 14:39
Andy
ни ВЦ ни даже асм не поможет, если руки кривые по жизни
Если руки кривые, то асм категорически противопоказан =)
Борланд - это зло
Ну ведь не все то Борланд, что зло... Есть же Borland C++ на котором написаны WinRAR, FAR и много хороших программ. В конце концов Borland Turbo Assembler 32 bit который абосолютно не подходит начинающим или "лохам", в отличии от MASM32. Я вообще в старые добрые времена только Borland C++ и Turbo C++ пользовался. Другое дело, что времена изменились...