Developing.ru

собственно вопрос в сабже
вариантов тьма, первый и самый прекрасный (обычно рассматривается в учебниках в рамке теории) окружить вызов метода сервиса исключениями вида NonUniqueConstraintExceptionInSameDB
есть обратный вариант — гасить все в дао, при ошибке возвращать -1 (или null, когда вернуть -1 не возможно по некоторым причинам)

правильный ответ будет выложен в семь вечера

Видимо, семь вечера ещё не наступило?

А вопрос, кстати, ну просто извечен. Даже среди С++ программистов до сих пор встречаются ярые С-шники, ностальгирующие по старым временам, и с пеной вокруг рта доказывающие, что retval'ы круче исключений. И я даже с ними соглашусь, ведь в простых случаях возвращаемые значения дают свой профит, но лишь в простых случаях. Совать же retval'ы туда, где уже всё работает на исключениях - это сродни смешиванию тёплого и мягкого. Не смешивайте подходы, господа, это крайне ухудшает читабельность кода! Построена обработка ошибок в вызываемом коде на исключениях, используйте такую же обработку и в вызывающем.

спасибо нужная вещь.