Страница 1 из 3

Какой монитор выбрать?

Добавлено: 14 июн 2005, 22:09
Awakener
Здравствуйте.
Я понимаю, вопрос немного не по теме, но все же, какой монитор можно выбрать лучшим по соотношению цена-качество, и вообще на что надо обращать внимание при покупке ЖК-монитора?

Добавлено: 15 июн 2005, 03:54
AiK
Владельцем ЖК-монитора не был, но как раз собираюсь как-нибудь приобрести его.
Из того, что уяснил:
1. Угол обзора. На мой взгляд более критичен вертикальный нежели горизонтальный. Не менее 120 градусов по обеим осям.
2. Яркость и контрастность. При падении солнечного света на ЖК-монитор очень часто невозможно ничего различить. Контрастность не ниже 300:1, максимальная яркость не ниже 200-250 кд/м2. Чем больше контрастность, тем меньшая яркость подойдёт, комфортным значением яркости считается 140кд/м2, а оптимальные настройки яркости контрастности как обычно 50/50% от максимума.

Поскольку в магазине солнечного света нет, то лучше всего оценивать падение яркости/контрастности при изменении угла обзора.

3. Время отклика пикселя. Не больше 20мс (общее), чем меньше - тем лучше :) Критично для просмотра фильмов и игрушек.
Если только кино, то там обычно 24 кадра в секунду (fps), т.е. годится менее 40мс. Типичная скорость для ЭЛТ-монитора 85Hz(85fps :) равносильна времени отклика 12мс, 60Hz ~16мс.

4. Размер пикселя. Чем меньше тем лучше. Скока вешать в граммах не знаю :) .

Всякие "сопутствующие" товары типа колонок и USB-хабов - по вкусу.

Модель не выбрал. Склоняюсь к NEC или Mitsubishi.

З.Ы: как обычно заявленные производителем характеристики не совпадают с имеющимися в наличии, так что если любишь играть в динамичные игры требуй теста монитора на игрухах.

Добавлено: 15 июн 2005, 11:42
berkut
так к сведению: у меня lg l1715s - углы по горизонтали бешенные - реально около 180. По вертикали дела гораздо хуже, читаемость есть и при тех-же 180 градусах(в отличии от ноутбуков) но цветопередача меняется уже при небольших углах. При дневном свете читаемость даже больше, чем на трубках!? Динамичные игрушки идут нормально, без артефактов. Минусы: _статичные_ _тёмные_ надписи небольшим шрифтом, после минут пяти начинают расплываться(буквы жиреют). Ну и красивые картинки смотрятся не так красиво как на трубках. :) То-ли цветов меньше, то-ли ещё что. Хотя через месяц привыкаешь

Добавлено: 15 июн 2005, 11:42
Kolinus
Для динамичных игрушек лучше хорошая трубка - енто однозначно.
Еще надо смотреть на битые пикселы - просто ставишь на весь экран белую картинку и ищешь черные пикселы
Если именно волнует соотношение цена / качество - то стоит посмотреть на Престижио - не супер, но своих денег они стоят.
В принципе на ixbt.com есть очень неплохие обзоры и объяснения - посмотри там

Добавлено: 15 июн 2005, 12:16
AiK
Кстати, о цветах. Их там реально меньше, чем у трубки. На днях помогал знакомому выбрать ноут эконом-класса (дотысячидолларовый). У всех моделей что были в магазине при градиентной заливке имеются в наличии "лесенки".

Добавлено: 15 июн 2005, 14:33
berkut
ну матрицы у ноутбуков с матрицами настольных тфт сравнивать нельзя. разница огромная.

Добавлено: 16 июн 2005, 18:49
Eugie
Я бы еще обратил внимание на такую деталь как подключение. Современные модели, как правило, могут подключаться и по аналоговому входу (VGA), так и по цифровому (DVI). По цифре - лучше качество картинки. Но при этом и видяха должна поддерживать цифру.

Еще полезная фича - поворотный экран.

Добавлено: 16 июн 2005, 20:40
Awakener
Всем спасибо за такие подробности... :D

Кстати, а программа Nokia Monitor Test подходит для ЖК?

Добавлено: 17 июн 2005, 23:19
AiK
Подходит. Для определения яркости/контрастности и цветопередачи. Всякие несведения/геометрия бессмысленны - нечему искажаться :)

Добавлено: 18 июн 2005, 01:24
AiK
О, оказывается NEC и Mitsubishi это тоже самое, что Siemens-Fujitsu. В том смысле, что это одна фирма, а не две разные :)