Не вижу логики? Может тогда сначала научиться писать на асме, а потом переходить на языки более высокого уровня?" писал(а):СНАЧАЛО НАДО НАУЧИТСЯ НА ПАСКАЛЕ А ПОТОМ ПЕРЕХОДИТЬ НА DELPHI!
чёнибудь покрупнее String'а
Модераторы: Duncon, Naeel Maqsudov, Игорь Акопян, Хыиуду
-
Absurd
- Сообщения: 1228
- Зарегистрирован: 26 фев 2004, 13:24
- Откуда: Pietari, Venäjä
- Контактная информация:
Те, кто так говорят как правило ничему не выучиваются. Браться надо всегда за Mainstream в текущий момент.itwork писал(а):СНАЧАЛО НАДО НАУЧИТСЯ НА ПАСКАЛЕ А ПОТОМ ПЕРЕХОДИТЬ НА DELPHI!
ВОПРОС ОСТАЛСЯ ТОТЖЕ
2B OR NOT(2B) = FF
-
Naeel Maqsudov
- Сообщения: 2570
- Зарегистрирован: 20 фев 2004, 19:17
- Откуда: Moscow, Russia
- Контактная информация:
SergeyS, Absurd, может мы еще прокомментируем орфографические ошибки в этой фразе? Больше конструктива, plz.
В самом крайнем случае можно использовать простейший и неудобнейший метод - array[1..N] of char;
Искусство программирования - заставить компьютер делать все то, что вам делать лень.
Для "спасибо" есть кнопка "Спасибо" в виде звездочки внизу под ником автора поста.
Для "спасибо" есть кнопка "Спасибо" в виде звездочки внизу под ником автора поста.
-
Naeel Maqsudov
- Сообщения: 2570
- Зарегистрирован: 20 фев 2004, 19:17
- Откуда: Moscow, Russia
- Контактная информация:
Да. Массив M:array[1..n] of char подойдет. Массив в данном случае - это статический способ выделения памяти. (В отличие от динамического. Cм. GetMem).
Переменной S:PChar можно присвоить Addr(M) и обеспечить завершение строки, хранящейся в массиве, символом Chr(0).
Все. На этом про массив можно забыть и пользоваться функциями для сток PChar, которые в изобилии есть среди стандартных функций.
Переменной S:PChar можно присвоить Addr(M) и обеспечить завершение строки, хранящейся в массиве, символом Chr(0).
Все. На этом про массив можно забыть и пользоваться функциями для сток PChar, которые в изобилии есть среди стандартных функций.