установка и обслуживание: Linux VS Win

[Kolinus]

Дайте и мне 5 копеек приткнуть
Естессно что все надо использовать там где надо.
Например на яве писать математические методы или что-то подобное типа драйверов - енто преступление (имхо) То есть можно но она для этого не предназначена .
Точно так же как и на ассемблере писать что-либо с виндовым интерфейсом.

Так и здесь для приведенного примера не надо линуха.
Более того не надо и виндов.
Доски и 386 - хватит выше крыше (имхо)

А для серверов - линух понадежней и пошустрее будет.
Особенно если Х не ставить (зачем серверу Х).

А насчет того что линух долго ставится - Шапка 8 ставится 12 минут 9 - 17 минут Винды - минут 40 так что ...

[Deady]

предыдущий пост - мой.
ктому же на вопрос можно и так посмотреть: а сколько времени серверу (после настройка на пару суток с линуксом или пару часов с виндой) можно проработать без вмешательства админа?

[AiK]

Deady, если именно без вмешательства -то бесконечно долго. Все ваши рассуждения - типичная вкусовщина. Лично мне линукс в качестве вебсервера жутко не нравится- постоянно какие-то траблы возникают. Имеется ввиду нестандартное поведение php скриптов. Возможно из-за кривых рук админа. А вот с FreeBSD никаких проблем замечено не было.

[MaxS]

так сервер-то тут причем? неужели тетя отчетность на сервере будет писать?
а клиента легко можно и под виндой настроить, благо линукс с виндой могут работать в паре.

Исходим от обратного. Директор той помидорной конторы размещает вакансию админа. Предложите сами варианты (объем знаний и зарплата), которые удовлетворят работодателя и исполнителя? ]Kolinus[/b] контора новая, кто будет искать старые компы...? Да и любой офис должен уметь, хотя бы принять от клиента на дискете файл MS Office... А под DOS настаивать сеть дольше, да и не любой сумеет

А так XP приткнул с офисом и почти все. Отчетность подразумевает собой расчет зарплаты, бухгалтерия, т.е. напрашивается 1С. (не будете же вы сами это под DOS расчитывать и стряпать отчетность)... :roll:

[Kolinus]

Не спорю но я и не агитировал под доску садиться просто имелось ввиду что для данного конкретного случая не надо линухового сервера.
Процитирую кого-то из поситителей данного форума "не усложняй сущности без надобности"

[DeeJayC]

Ну и где тут linuxу место найдется?

Если нет денег на вынь - то тут и linux.

Зачем директор будет платить, если админ весь день squid настраивал и ядро пересобирал, если у тети бухгалтера завтра отчет?

За такие штучки надо вставлять и выгонять сразу.

[MaxS]

Ну и где тут linuxу место найдется?

Если нет денег на вынь - то тут и linux.

А, например, мы от европы далеко... Здесь даже Windows бесплатный. (шутка) :roll:

Другими словами заходим на очередной круг. А что будет дешевле обслуживать :?:

Если бесплатный Linux + бесплатный энтузиазм админа, который в свободное от основной работы время будет настраивать сервер, тогда, конечно дешевле, но это ненадолго. Уверен, что этот админ захочет кушать больше и пойдет дальше...
И получится "скупой(директор) платит дважды"...

ps. Я не претендую на знания эксперта и 100%-ую точность высказываний, я лишь субъективно и т.д... 8)

Бесплатность Linux imho полезна там, где есть соответствующие специалисты, затраты на которых ниже, чем на ПО от MS. Т.е. это большие корпоративные компании...

[Deady]

про бесплатность линукс ведутся горячие дебаты. вон, на микрософте статья есть, про то, что винда дешевле выйдет: http://www.microsoft.com/windowsservers ... fault.mspx.

[Absurd]

Да вообще, нужны же программистам деньги на еду, бухло, на жену итп ?
А откуда они их получать будут, если они бесплатный продукт производят ?
Я понимаю, в американских колледжах большинство интеллектуальных студентов - это как правило ленинисты - троцкисты.
У Буша - младшего вон в общаговской комнате бюст Владимира Ильича был.
Эта левая молодежь может после занятий лабать GPLь чтобы наказать мировую буржуазию.
Но мы же серьезные люди, многие уже с детьми, пивным пузом и потной лысиной.