С чего начать...

Негодяйка · 29 дек 2008, 16:51

heisnod писал(а):Я советую с бейсика начать, можно сразу с visual basic.

А вообще о вкусах не спорят.

имхо говноязык еще тот.
после него на те же паскали-делфи-си итэдэ переходить очень трудно

Float · 29 дек 2008, 18:56

советую начать с С/С++...

atavin-ta · 03 фев 2009, 11:17

Delphi. А когда начнёшь понимать, чего пишешь - сразу переходи на C++.

Duncon · 03 фев 2009, 15:38

C++ когда поймёшь все косяки переходи сразу на С или вернись в Delphi и не слушай тех кто на Delphi не может в причину кривых рук.

http://www.steps3d.narod.ru/tutorials/c ... minus.html

atavin-ta · 10 фев 2009, 06:33

На delphiях следует писать тогда, когда этого требует задача, что кстати вполне распространённое явление, но бывает всётаки не всегда. Но иногда следует писать на c++е. Знать же лучше оба языка. А вот по поводу чистого C не согласен. Возможно это хороший язык для DOS, но не для windы же в конце концов.

Duncon · 10 фев 2009, 12:39

Давай ка обоснуй - какие такие есть задачи с которыми не может справиться C++ но может Delphi и наоборот.

бла бла бла - трёп пустой..

BBB · 11 фев 2009, 10:09

Duncon писал(а):Давай ка обоснуй - какие такие есть задачи с которыми не может справиться C++ но может Delphi и наоборот.

бла бла бла - трёп пустой..

Может, имелось в виду, что с использованием компонентов программирование многие задач становится проще. Взял нужный компонент, задал нужные свойства - и готово. Например, отправка e-mail по SMTP с использованием компонента "занимает", ну...., строк 20-30 исходного текста.

Duncon · 11 фев 2009, 12:31

Это не критерие, подключать модули с готовой функциональностью можно везде..

atavin-ta · 12 фев 2009, 04:20

&quot писал(а):Давай ка обоснуй - какие такие есть задачи с которыми не может справиться C++ но может Delphi и наоборот.

&quot писал(а):Может, имелось в виду, что с использованием компонентов программирование многие задач становится проще. Взял нужный компонент, задал нужные свойства - и готово. Например, отправка e-mail по SMTP с использованием компонента "занимает", ну...., строк 20-30 исходного текста.

Имеется в виду, что некоторые задачи достаточно просто решаются в delphях, а большинаство возможностей C++ становятся избыточными. Кроме того, иногда есть готовые наработки в delphях и их проще использовать, чем создавать всё заново на C++е. А визуальная разработка по сравнению с текстовой не выигрывает. Да и C++ имеет Borladовские диалекты, в которых есть все те же компоненты.

Duncon · 12 фев 2009, 09:38

Ваще бред, наработок(исходников) на C++ раз так этак в 20-40 больше чем на Delphi.
Избыточные возможности С++ не такие уж и избыточные, на сегодня это вопрос выбора - нравится тебе С++ сиди в нём, нет таких задач которые не мог бы осилить тот или иной язык..
Про тесты я вообще молчу часть сто пудов купленные, часть адекватные, ещё часть когда спец по Cям садился и писал крутой код, а на Дельфи при этом писал нечто похожее - отвратительно криво и потом улыбаясь кричал Си рулит,,, так вот адекватные показывают что где-то C++ выигрывает в производительности где-то Delphi.

В С++ нет борландовских диалектов есть Борландовский C++ и это нифига не C++..