Страница 3 из 4
Добавлено: 21 апр 2004, 17:53
DeeJayC
Absurd писал(а):DeeJayC писал(а):Гы... А Delphi - отстой...
Может и отстой, но надежный и практичный отстой.
А Линукс - ненадежный и непрактичный неотстой.
Вот и выбирай.
Win32 = VC++ 4ever!!!
Platform = Solaris 4ever!!!!
А по поводу Линукса - надёжный, практичный, неотстой.
Добавлено: 21 апр 2004, 17:54
DeeJayC
Absurd писал(а):По-моему интерфейс нужно хранить отдельно от программного кода.
Взаимное расположение контролов и их наполнение должно храниться в ресурсах приложения, а не создаваться во время работы программы.
Это любопытно...
Особенно, если учесть, что есть такая вешь, как QT....
Или QSA....
Добавлено: 21 апр 2004, 18:23
AiK
Ну в Дельфи должны же быть
На счёт того, что кто-то чего-то кому-то должен утверждение довольно спорное.
Компилятор есть. Редактора нет. То, что видел в сети, про диалоги ничего не знает.
Добавлено: 21 апр 2004, 18:33
Absurd
DeeJayC писал(а):
Win32 = VC++ 4ever!!!
Platform = Solaris 4ever!!!!
А по поводу Линукса - надёжный, практичный, неотстой.
VC++ я выбираю когда надо очень хорошо контролировать код.
Дельфи - для оффисных дел.
Приведи пожалуйста пример, для каких целей можно использовать солярис или линукс? Как шлюз+почтовый и веб сервер проще я думаю приспособить подрихтованный WinNT 4.0.
Добавлено: 21 апр 2004, 18:41
Absurd
AiK писал(а):Ну в Дельфи должны же быть
На счёт того, что кто-то чего-то кому-то должен утверждение довольно спорное.
Компилятор есть. Редактора нет. То, что видел в сети, про диалоги ничего не знает.
Ресурсы - это вещь обязательная для любого Win32 - бинарника, так что любая среда должна их поддерживать. В старых паскалях я видел Borlan Resource Workshop или чего-то в этом роде.
Добавлено: 21 апр 2004, 18:51
DeeJayC
Absurd писал(а):DeeJayC писал(а):
Win32 = VC++ 4ever!!!
Platform = Solaris 4ever!!!!
А по поводу Линукса - надёжный, практичный, неотстой.
VC++ я выбираю когда надо очень хорошо контролировать код.
Дельфи - для оффисных дел.
Приведи пожалуйста пример, для каких целей можно использовать солярис или линукс? Как шлюз+почтовый и веб сервер проще я думаю приспособить подрихтованный WinNT 4.0.
БД. Самый простой пример. Особенно Oracle, Sybase. Для Oracle ещё AIX хорош.
Mail Server + Шлюз + Простой Web Server - Suse Linux - стандартный
разлив из коробки. Стоит явно дешевле. Support - хоть отбавляй. Hotline отлично работает. (Конечно, со свистнутой виндой не сравнить)
LDAP Server.
Ещё?
Добавлено: 21 апр 2004, 18:53
DeeJayC
Absurd писал(а):AiK писал(а):Ну в Дельфи должны же быть
На счёт того, что кто-то чего-то кому-то должен утверждение довольно спорное.
Компилятор есть. Редактора нет. То, что видел в сети, про диалоги ничего не знает.
Ресурсы - это вещь обязательная для любого Win32 - бинарника, так что любая среда должна их поддерживать. В старых паскалях я видел Borlan Resource Workshop или чего-то в этом роде.
Resource Compiler должон быть... Без него никак. Resource Workshop
можно в крайнем случае из Watcom выцепить (OpenWatcom). Или из
MiniGW Developer Studio.
Добавлено: 21 апр 2004, 19:01
AiK
я видел Borlan Resource Workshop или чего-то в этом роде
про диалоги ничего не знает
Добавлено: 21 апр 2004, 19:07
DeeJayC
AiK писал(а):я видел Borlan Resource Workshop или чего-то в этом роде
про диалоги ничего не знает
Resource Workshop из разлива MiniGW Developer Studio только что
открыл, создал диалог, создал rc - файл.
Добавлено: 21 апр 2004, 19:36
AiK
DeeJayC, такого даже Гугль не знает. Куда уж мне
