Win2k: совместим ли NAT и firewall?

Установка и настройка операционных систем и ПО
Ответить
Аватара пользователя
AiK
Сообщения: 2271
Зарегистрирован: 13 фев 2004, 18:14
Откуда: СПб
Контактная информация:

18 фев 2004, 16:04

На машине с win2K установлен NAT. Родной, тот что в составе RRAS.
Вопрос - можно ли контроллировать TCP/IP коммуникации клиентских машин при помощи файервола?
Установленный на машине Agnitum Outpost такой возможности не даёт -либо всё полностью блокируется, либо всё полностью разрешается.
Это особенности конкретного файервола или же стоит поискать другие решения?
rick
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 17 фев 2004, 17:38
Откуда: SPb
Контактная информация:

19 фев 2004, 13:01

как самый нехороший человек, пока жил под w2k NAT-ом пользовал ATGuard, ибо сетка была маленькая, и все вполне себе контролировалось. Ибо правил для ATGuard-а по сети раскидано немеряно вариантов, под разные нужды
With Best Regards, Admiral Richard B. Hunter
Аватара пользователя
AiK
Сообщения: 2271
Зарегистрирован: 13 фев 2004, 18:14
Откуда: СПб
Контактная информация:

19 фев 2004, 13:43

Что-то на моей машине AtGuard как-то плохо дружит с win2K, или речь идёт о цельнотянутых платных версиях?
rick
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 17 фев 2004, 17:38
Откуда: SPb
Контактная информация:

19 фев 2004, 14:54

нуу... я утягивал на тот момент последнюю версию, крякал и всасывал правила. А вообще даешь IPFW ;) прямо и хорошо :)
With Best Regards, Admiral Richard B. Hunter
Аватара пользователя
AiK
Сообщения: 2271
Зарегистрирован: 13 фев 2004, 18:14
Откуда: СПб
Контактная информация:

19 фев 2004, 15:04

А он для Win2K есть? :) А то бюджет не позволяет под роутер отдельную тачку заводить.
rick
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 17 фев 2004, 17:38
Откуда: SPb
Контактная информация:

23 фев 2004, 14:04

не, под w2k нет, а отдельная тачка будет стоить баков 30-80 :) ибо устроит даже 486sx33 ;) и 0.5-4Гб винч
With Best Regards, Admiral Richard B. Hunter
Ответить