Вопросы шифрования

[Medved]

Да ЩАС!! Встроенного куда?! В nix*/Линукс? А кто Вам про Линукс сказал?!... А у препода Unix/Линукс, да? ;-)))

У меня линукс, я по привычке... Но под винду его тоже можно вставить... Потом от нажатия правой кнопки мыши появляется опция "edit with vim"

[C_O_D_E]

C_O_D_E, а вот это зря!
Мне лично очень импонирует подход, который предложил Вам MOTOCoder

Эх... в очередной раз Вы правы...Я разобралась в коде, который предложил мне MOTOCoder, да, это действительно то, что нужно. спасибо MOTOCoder'у и Вам тоже.

по любому из пунктов тут Вам окажут помощь.

А за это низкий полнон. Спасибо.

[C_O_D_E]

Встроенного куда?! В nix*/Линукс? А кто Вам про Линукс сказал?!... А у препода Unix/Линукс, да? ;-)))

Препод с простенькой ХР на "Вы " разговаривает, а если ему еще и Линукс поставить, то это получиться легкий симбиоз КВН и ComedyClab, не, детская психика бедных студентов, этого не выдержит!

[MOTOCoder]

Вот как раз самому понадобилась функция шифрования - написал модуль.
Алгоритм немного улучшенный. Если интересно, вот:
[syntax='Delphi']
unit RandCpt;

interface

uses Classes, SysUtils;

const
BufSize=1024;

Function Crypt(Source,Dest,Pass:string):Int64;

implementation

{преобразование строкового пароля в значение RandSeed}
Function PassToRS(Pass:string):integer;
var
i,r:integer;
begin
r:=0;
for i:=1 to Length(Pass) do
if r+ord(Pass)<MaxInt then
inc(r,ord(Pass)) else
Dec(r,Ord(Pass));
result:=r;
end;

{шифрование/дешифрование}
Function Crypt(Source,Dest,Pass:string):Int64;
var
iFS,oFS:TFileStream;
RBUF,WBUF:array[0..BufSize-1] of byte;
S:integer;
I:integer;
RB:byte;
begin
oFS:=TFileStream.Create(Dest,fmCreate);
oFS.Free;
oFS:=TFileStream.Create(Dest, fmOpenWrite);
iFS:=TFileStream.Create(Source, fmOpenRead);
RandSeed:=PassToRS(Pass);
while iFS.Position<iFS.Size do
begin
S:=iFS.Read(RBUF,SizeOf(RBUF));
for I:=0 to S-1 do
begin
RB:=Random(255);
WBUF:=RBUF XOR RB;
end;
oFS.Write(WBUF,S);
end;
Result:=oFS.Size;
oFS.Free;
iFS.Free;
end;

end.

[/syntax]

[somewhere]

RBUF,WBUF:array[0..BufSize-1] of byte;

Зачем здесь два буфера?

[MOTOCoder]

Зачем здесь два буфера?

Впринципе Вы правы, можно обойтись и одним, однако я привык не изменять данные в буфере чтения(мало ли понадобятся). Хоть в данном алгоритме это не нужно, все равно сделал по привычке.

[C_O_D_E]

2 MOTOCoder в очередной раз спасибо.